Je li zemlja šuplja?
Teorija šuplje Zemlje zanimljiva je hipoteza, jedna gotovo previše nevjerojatna da biste mogli shvatiti svoj um. Ima onih koji vjeruju da naš planet drži mračnu tajnu, o kojoj svjedoče nekolicina i koju čuvaju vlade. Ideja je jednakih dijelova apsurdna i fascinantna, a ima mnogo pristalica širom svijeta.
Tajna koju njeguju je ona koja kaže da je naš svijet zapravo šupalj, a u njemu živi drugo društvo bića. Sve što znamo o ovom planetu, sva povijest i nauka koja se uči u školama i na sveučilištima, samo je pola istine. Prava istina leži unutar.
Zamislite da naš planet bude kao perlica. Živimo na površini perle. Rupe u perli su sjeverni i južni pol. Uz pravi prijevoz, moglo bi se putovati ravno kroz perlu (planet). Iznutra postoje čudne i divne stvari, neke izvan naše mašte.
Mnogi vjernici šuplje Zemlje tvrde da NLO-i dolaze iz našeg planeta, a ne iz druge galaksije. Riječ je o vozilima koje pilotiraju stanovnici unutarnje zemlje, koji se povremeno pojavljuju na našem travnjaku. Potječu iz mjesta na kojem još uvijek lutaju mamuti, a užareni gradovi cvjetaju. Sjeverno svjetlo u stvari je odraz onih gradskih svjetala izvan atmosfere.
Zvuči kooky? Možda, ali teorija šuplje Zemlje imala je svoje zagovornike kroz povijest, od davnih vremena do modernog dana. Sigurno da znanost 21. stoljeća može opovrgnuti takvu bezazlenu predodžbu. S obzirom na sve što znamo o seizmičkim valovima, gravitaciji, geologiji i stvaranju planeta, nikakvi vjerodostojni dokazi ne bi mogli postojati u korist ovom ćudljivom konceptu.
Ipak, mnogi vjeruju u mogućnost, dijelom zahvaljujući dnevniku admirala Richarda E. Byrda. Byrdovo navodno pismeno svjedočanstvo ojačalo je teoriju šuplje Zemlje posljednjih desetljeća i konceptu dalo određenu vjerodostojnost. No, je li Byrdina priča istinita?
Tko je bio admiral Byrd?
Admiral Richard E. Byrd bio je avanturist i istraživač s početka 20. stoljeća. Bio je neustrašivi momak i ako je itko mogao dospjeti u neku vrstu unutarnje Zemlje, to je bio on. Razumijevanje malo više o admiralu Byrdu i vremenu u kojem je živio moglo bi nam pomoći da razumijemo malo više o tome što se točno s njim moglo dogoditi.
Byrd je bio časnik američke mornarice i stručnjak za plovidbu. Godine 1926. dovršio je prvi let nad Sjevernim polom, mada u skorije vrijeme neko natjecanje nikada zapravo nije stigao do stupa. Sljedeće godine završio je jedan od prvih prekoatlantskih letova, samo nekoliko tjedana nakon rekordne avanture Charlesa Lindbergha. 1929. Byrd je postao prvi pilot koji je letio na južni pol i natrag.
Očito je da je Byrd bio avanturistički raspoložen, odvažan i raspoložen da sebi napravi ime. Ali takva je bila priroda vremena. Mnogi strojevi koje danas smatramo zdravo za gotovo, poput aviona i automobila, bili su još uvijek vrlo novi, a muškarci i žene snimali su snimke lijevo i desno.
A, još u 1920-ima, na svijetu je bilo još mnogo mjesta u kojima ljudi nikada nisu bili. Ljudi poput poput admirala Richarda E. Byrda krili su tragove današnjih znanstvenika i avanturista.
Byrd je još nekoliko puta posjetio Antarktik i, kako legenda kaže, još jednom se upustio na Sjeverni pol 1947. godine. Upravo je ova navodna ekspedicija 1947. svoje ime postavila kamenom zajedno s vjernicima šuplje Zemlje.
Priča o šupljini Zemlje admirala Byrda
Godine 1947. Byrd se navodno upustio u drugi let iznad Sjevernog pola. Ovaj put, u dnevniku koji nije izišao tek godinama kasnije, Byrd je bilježio događaje dok je letio u zemlju i naišao na stanovnike koji tamo žive.
Navodno je sletio svoj zanat i razgovarao s predstavnikom grada Agarthe (koji se u nekim izvještajima naziva Ariana), koji ga je ukorio zbog nedavnog pronalaska atomske bombe čovječanstva i upozorio da će doći mračno doba ako ljudi ne oblikuj se. Na put je upućen Byrd s uputama da ovu poruku vrati ljudima na površinu.
Byrd je bio ukrašeni vojni čovjek i javna ličnost. Čini se malo vjerovatnim da bi lagao o nečemu što je doživio u ekspediciji, ali vrlo je vjerojatno da bi to želio zadržati u tajnosti. Malo je istraživača koji bi se smatrali pouzdanim od Richarda E. Byrda, pa ako je Byrd vodio takav dnevnik, to bi se vjerojatno i dogodilo.
Ali, opet, to je pravo pitanje. Postoje oni koji kažu da se Byrdov let iz 1947. godine nikada nije ni dogodio, pa postavlja pitanje: Je li Byrdov dnevnik stvaran, ili je to falsifikacija koju je sanjao neki veliki prevarant?
Priča ima jedan problem: U vrijeme dok se navodno dogodilo da su se dogodili izvorni podaci o letu do unutarnje zemlje, Byrd je dokumentirao da je bio s druge strane planeta na Antarktiku, sudjelujući u vježbi zvanoj Operacija Highjump . Naravno, postoje i oni koji tome pridružuju teoriju zavjere ili je označavaju kao namjernu dezinformaciju kako bi sakrili Byrdovo pravo mjesto.
Kako stvari funkcioniraju: teorija šuplje zemlje i nacistička zavjera
NASA-ino mišljenje o šupljoj Zemlji
Začudo (ili možda ne) zagovornici Teorije šuplje Zemlje često navode NASA-ine fotografije i videozapise kao dokaz svog uzroka. Mnoge fotografije iz svemira prikazuju anomalan oblik na polovima. Većina ih se može objasniti znanošću, ali nekoliko njih ostaje kontroverzno. Neki čak tvrde da sateliti NORAD ne putuju preko stupova, zbog činjenice da se stalno gube unutar zemlje. Kompjuterske slike (navodno) podržavaju ovu tvrdnju, ali naravno NASA to ne čini.
Da je zemlja zaista šuplja sigurno bi NASA znala za to. Zapravo, morali bismo pomisliti da će nekoliko svjetskih vlada znati za to. A ovo otvara vrata posljednjoj fazi bilo koje dobre teorije o limenom šeširu: Vladina zavjera. Sigurno, s obzirom na tehnologiju koju danas posjedujemo, čuvanje tajne šuplje zemlje bilo bi masovno zataškavanje, koje bi obuhvatalo brojne zemlje i vlade.
Ako se to dogodi, sljedeće je pitanje: Zašto oni to ne čine javnim saznanjima? Byrdov navodni račun učinio je da unutarnja zemlja zvuči kao prilično duhovito mjesto, naseljeno prosvjetljenim bićima koja nas sigurno mogu naučiti nečemu ili dvije. No, ima li još priče? Možemo li biti u opasnosti ili pod nekom vrstom prijetnje od stanovnika unutarnje zemlje?
Um može odavde sanjati sve vrste divljih scenarija, od kojih su neki dobri.
Gdje je dokaz šuplje zemlje?
Bez više dokaza nego sumnjivih NASA-inih slika, dnevnika mrtvog avanturista koji može ili ne mora biti stvaran, i nekoliko zanimljivih koncepata, teško je dokazati teoriju šuplje zemlje. Nije kao da većina nas ima sredstva otputovati do stupova i vidjeti što se tamo događa. Moramo preuzeti riječ vlada, vojnika i znanstvenih organizacija, a to će uvijek uzgajati teoriju zavjere.
Kad je riječ o dnevniku admirala Byrda, možemo pretpostaviti da je jedna od nekoliko stvari istinita: Možda je Byrd priču izmislio da bi stekao slavu. Međutim, s obzirom na zadivljujuće podvige koje je stvarno postizao, to se čini malo vjerojatnim.
Možda je dnevnik čista izmišljotina, koju je osmislio netko drugi iz samo njima poznatih razloga. To razjašnjava Byrdovo ime, ali postavlja nam pitanje tko bi mogao biti pravi tvorac dnevnika.
Treće, možda je to istina. Možda je Byrd putovao unutrašnjom zemljom, iskusio čudne stvari i vratio se s upozorenjem, samo da bi ga Vlada prikrila.
Može li postojati rasa bića koja žive na našem planetu, koprcaju u letećim tanjurima i oduzimaju grobnice mudrosti dok nas naša vrsta ne bude spremna primiti? Može li se admiral Byrd doista susresti s njima tijekom svoje sada čuvene ekspedicije 1947?
Sve je moguće.
Zar ne?
