Kosti i fosili krupnih nogu
Kad skeptici tvrde da Bigfoot nikako ne može biti stvaran, jedno od prvih pitanja koje postavljaju je: "Gdje su kosti?"
Drugim riječima, ako Sasquatch stvarno postoji, trebao bi postojati neki fizički dokaz koji ostaje iza njih kad umru. Ako ne kosti i tijela, u zapisu o fosilima trebali bi biti barem svjedoci sjevernoameričkog majmuna.
Naravno, ne postoje potvrđene kosti ili fosili Bigfoota, a skeptici imaju poantu. Biologija je znanost, a znanost se temelji na činjenicama. Bez uvjerljivih fizičkih dokaza niti jedan biolog ili paleontolog nikada ne bi tvrdio da Bigfoot postoji ili postoji.
S druge strane, ljudi nikada ne bismo stigli jako daleko da nismo bili u stanju zamisliti mogućnosti koje izgledaju malo izvan onoga što definitivno možemo dokazati. Znanost pokreće sposobnost oblikovanja teorija koje još ne mogu biti potvrđene, ali čini se da odgovaraju drugom nizu činjenica.
Taj drugi niz činjenica je mnoštvo viđenja i računa iz prve ruke koji nam govore da je Bigfoot vani. Sve vrste ljudi primjećuju Bigfoota. Čak je i predsjednik Teddy Roosevelt imao priču o Bigfootu!
Dakle, na temelju podataka o očevidu, Bigfoot izgleda kao stvarno tijelo i krv, a njegovo stanište očito se proteže u većini kutova našeg kontinenta. Ljudi ga vide, slikaju i snimaju na video. Pronađeni su tragovi, pa čak i povremeni uzorci i raspršivanja kose.
U šumi je nešto čudno, a prema svjedocima i dokazima koje oni prikupljaju vrlo je stvarno.
Pa kako vjernici odgovaraju skepticima kada je riječ o pitanju kostiju, tijela i fosila? Ili, nedostatak kostiju i fosila izjednačava s izravnim odvajanjem od šljake fenomena Bigfoot?
Bez obzira vjerujete li u Bigfoota ili ne, razmislite o sljedećoj hrani.
Populacija Bigfoota
Šanse da se nađu Bigfootove kosti uvelike ovise o broju živih Sasquatch-a.
Zašto niko nije našao mrtvog velikog stopala?
Prvo izdanje je ukupni broj Bigfoota u Sjevernoj Americi. Bigfoot je očito vrlo rijetka životinja, ali koliko rijetka? Nemamo pojma koliko Sasquchata ima u Sjevernoj Americi, ali možemo pretpostaviti da je to prilično nizak broj.
Za usporedbu, u donjim 48 državama živi manje od 1.500 medvjedića Grizzly, a u Kanadi oko 31.000. Možemo pretpostaviti da ima mnogo manje Bigfoota nego Grizzly Bears. Zapravo, Organizacija istraživača polja Bigfoot procjenjuje da u cijeloj Sjevernoj Americi može biti između 2.000 i 6.000 Bigfoota, ali naglašava da se uobičajene metode procjene populacije životinja ovdje ne primjenjuju dobro.
Šest tisuća životinja raširenih po cijeloj Sjevernoj Americi čini Sasquatch doista vrlo rijetkim stvorenjem. Ali ovo je samo jedna varijabla koju moramo uzeti u obzir kada razmišljamo o našim mogućnostima nailaženja na ostatke Bigfoota. Sljedeće što bismo trebali razmisliti je koliko dugo te životinje žive i koliko često umiru.
Životni vijek velikog nogu
Budući da ne znamo koliko dugo Bigfoots žive, ne možemo vjerovati koliko često se leš može pojaviti.
Koliko dugo živi Bigfoot?
Možda nije pošteno usporediti životni vijek i stopu smrtnosti Bigfoota s onim od ljudi s obzirom na medicinsku pomoć koju dobivamo. Umjesto toga, upotrijebimo gorile kao analog. Prema WWF-u, divlje gorile žive do oko 40 godina, a smrtnost odraslih iznosi oko 5%.
Primijenimo li taj postotak na Sasquatch, koristeći procjene stanovništva BFRO-a, to bi značilo da u bilo kojoj godini na terenu postoji samo između 100 i 300 trupla Bigfoota, u cijeloj Sjevernoj Americi, od močvara Florida, do travnjaka travnjaka Ohio, u šume Aljaske.
Naravno da je to samo nagađanje. Bigfoot može živjeti mnogo duže i imati mnogo nižu stopu smrtnosti. Ako je svake godine na raspolaganju manje od stotinu Bigfootovih tijela, a životinje ove životinje nalaze se na tako udaljenim mjestima, kakve su šanse da će ih neko pronaći?
Čak i kad Bigfoot umre, šuma ima mogućnost povratka stvari. Eksperimenti na leševima jelena pokazali su da se u samo nekoliko dana ostaci potpuno nestaju s nalazišta. Čistači dijelove povlače dalje, a ostatak se brzo raspada. Osim ako neko nije trebao naići na tijelo velikog stopala u roku od nekoliko dana nakon što je prošao, možda nikad neće znati da ga je bilo.
Dokazi fosila
Znači li izostanak sjevernoameričkog majmuna u zapisu fosila, da je potraga za Sasquatchom beznadna?
Sasquatch u zapisu o fosilima
Čak i ako je rijetko pronaći krupne kosti, ili uopšte bilo kakve ostatke, ako vrsta sjevernoameričkog majmuna zaista postoji tamo, to bi trebao biti dokaz o fosilnim zapisima. Ali koliko je vjerojatno da ćemo naći fosilizirane ostatke Bigfoota?
Fosili se formiraju samo u vrlo specifičnim situacijama. Životinje koje umiru u vlažnim šumskim okruženjima vjerojatno neće fosilizirati zbog brzog razgradnje opisanog gore. Erozija može igrati ulogu u očuvanju fosila iz planinskih područja.
Budući da Bigfoot izgleda da živi i u gustim šumama i planinskim predjelima, a budući da smo već utvrdili koliko malo Bigfoota mora umrijeti svake godine, čini se da bi fosilizirani Bigfoot bio vrlo malo vjerojatan.
Mogući rođaci Sasquatch-a
Neki vjeruju da drevni majmun nazvan Gigantopithecus pomaže objasniti nedostatak dokaza o fosilima Bigfoota.
Gigantopithecus Blacki
Za manje teorijsko shvaćanje ovoga, pogledajmo stvorenje zvano Gigantopitehek Blacki. Giganto je bio majmun visok deset stopa koji je težio oko tisuću kilograma. Živio je u Aziji do prije oko 100 000 godina, a znamo da je to bilo stvarno iz zapisa o fosilima. U stvari, Giganto je živio oko devet milijuna godina prije nego što je izumro.
Koliko zapravo imamo dokaza o fosilnim zapisima, koje je ovo stvorenje ostavilo tijekom devet milijuna godina? Samo nekoliko komada vilice, zajedno s nekim zubima.
Kako nema povijesti o majmunima u Sjevernoj ili Južnoj Americi, niti ljudima koji su se bavili tim stvarima prije posljednjeg ledenog doba, moramo pretpostaviti da su Bigfootovi preci putovali iz Azije preko mosta Bering Land oko istog vremena kada su to radili i ljudi.
Ovo postavlja prvi Sasquatch u Sjevernoj Americi prije otprilike 20 000 godina (vjerojatno i ranije, kao što neki dokazi upućuju na ljude u Sjevernoj Americi mnogo prije.)
Dakle, ako je Gigantopithecusu preostalo samo nekoliko fragmenata zuba i čeljusti tijekom devet milijuna godina, zašto smo toliko sigurni da bi Bigfoot ostavio fosilne dokaze za samo 20.000 godina?
Kombinirajte nisku smrtnost s malom populacijom i okruženjem koje nije baš pogodno za fosilizaciju te je lako razumjeti zašto je teško doći do fosila Bigfoota.
Kultura velikih nogu
Ponašanje Sasquatch-a i sam obred mogu biti razlog zašto su ostaci toliko oskudni.
Pokopa li Bigfoot svoje mrtve?
Do sada smo razgovarali o sreći, brojkama i šansama, ali što ako Bigfoot ima ruku u osiguravanju da mrtvi ne budu pronađeni? Možda Sasquatches zakopaju svoje mrtve.
Ovdje ne govorimo o ceremonijalnom posredovanju. Ako zakopaju ostatke takve vrste, to mora biti vrlo sirov način jer nikada nisu pronađeni grobovi Sasquatch. Možda su to naučili kao način da svoj životni prostor ili teritorij održavaju čistim i bez čistača.
Ili, možda postoji dublji razlog. Budući da je inteligentno stvorenje, možda Bigfoot shvaća smisao smrti i pokušava na neki način pronaći zatvaranje veze ukopom. Neki istraživači vjeruju da Sasquatch uopće nije vrsta majmuna, već je nešto više poput primitivnog čovjeka. Ako je to slučaj, razumno je zamisliti da on zakopa tijela svojih izgubljenih članova obitelji, pa čak i žali.
Smatra se da neki primati tuguju za mrtvima. Još bolji primjer bi bili slonovi, kojima se iznova i iznova iskazuje tuga i tuga za izgubljenim članovima obitelji. Neki su čak primijetili kako su svoje mrtve zakopali ispod grana i lišća.
Ljudski ili ne, nije nezamislivo da Bigfoot nekako može intervenirati između ostataka izgubljenih. Čak i ako je samo postotak zakopanog trupa Sasquatch pokopan, on smanjuje ionako mali broj koji se može pronaći.
Možemo li vjerovati "dokazima"?
Smetanje šumskih stvorenja
Sve u prirodi seže na Zemlju. Ima li smisla da životinje možda razbacuju ostatke velikog nogu?
Jedu li divokoze divne kosti?
Jedna teorija koju su tamo naveli neki istraživači Bigfoota kaže da divokoze pojedu ili sakriju sve Sasquatchove kosti. Nakon što smo prevladali početni "Huh?", A potom snimili zavjere Bigfoota i divokoza iz naših glava, kad ovo pogledamo, to je zapravo zanimljiva ideja.
Divokozi su biljojedi, tako da neće jesti hranu na Bigfootu. Međutim, poznato je da žvaću rogove i kosti kako bi zadovoljili svoje potrebe za određenim mineralima. Oni također mogu povući kosti u svoj den.
Ali postoji nekoliko problema s ovom teorijom. Iako su divokoze prevladavaju u većem dijelu Kanade i Aljaske, kao i na sjeverozapadu i sjeveroistoku Sjedinjenih Država, postoje i neke vruće točke Bigfoot gdje su divokoze rijetke ili nepostojeće, poput Floride.
A, s toliko mnogo obilnih životinja koje birate, teško je zamisliti divokoze, što bi bio glavni razlog zašto je kosti velikog stopala tako teško pronaći. Ipak, to je intrigantna ideja koja dočarava neke čudne mentalne slike.
Njihove kosti
Postoje li rijetke kosti velikog nogu? Ili, jesu li svi ti argumenti izneseni od strane Bigfootovih entuzijasta i istraživača naprosto željni razmišljanja? Je li nerealno pretpostaviti da bi stvorenje poput Sasquatcha moglo živjeti među nama tisućama godina i ne ostavljati nikakve fosilne dokaze ili fizičke ostatke?
Čak i ako se čini razumnim da bi Bigfootove kosti bilo izuzetno teško doći, to je tako šteta. Čak i otkriće fosila koliko-toliko beznačajno kao i ono što imamo za Gigantopithecus Blacki pretvorilo bi raspravu o Bigfootu naglavačke. Bio bi to gotovo siguran dokaz postojanja sjevernoameričkog majmuna.
Ali za sada skeptici imaju znanstveno visoko znanje. Bez ikakvog čvrstog dokaza, Bigfoot se vraća u sjenoviti svijet kriptozologije. Mnogi od tih skeptika ne bi voljeli ništa više nego da im se dokaže pogrešno i pokazali bi da Bigfoot zaista postoji. Kosti ili fosili to bi učinili, ali za sada to dokaza nedostaje.
